Państwowa Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) ogłosiła niedawno 104 normy branżowe dla wyrobów medycznych (w tym 31 norm obowiązkowych i 73 normy zalecane) oraz dwie listy rewizji norm branżowych dla wyrobów medycznych, takie jak „Ogólne wymagania dotyczące implantów chirurgicznych z gumy silikonowej”. Niektórzy analitycy uważają, że ten krok przyspieszy rozwój krajowego przemysłu wyrobów medycznych oraz będzie sprzyjał fuzjom i reorganizacji spółek giełdowych w branży wyrobów medycznych w celu zwiększenia konkurencyjności.
Po raz pierwszy od czasu ustanowienia Generalnej Administracji Norm dla Wyrobów Medycznych (General Administration of Medical Devices Standards). W porównaniu z poprzednimi latami, ogłoszony tym razem standard zawierał w ogłoszeniu warunki stosowania standardu oraz podstawowe informacje, co czyni treść ogłoszenia bardziej obszerną i ułatwia szybsze zrozumienie ogólnej sytuacji oraz zakresu stosowania normy. To nie tylko podniesie próg wejścia na rynek wyrobów medycznych, ale także stworzy podwaliny pod scentralizowany nadzór i ujednolicone zaopatrzenie w wyroby medyczne, takie jak materiały eksploatacyjne o wysokiej wartości.
Branża urządzeń medycznych to strategiczna, rozwijająca się branża, wspierana przez państwo, a także obszar zainteresowania różnych funduszy przemysłowych. Stosunek zużycia leków i urządzeń medycznych w krajach rozwiniętych wynosi blisko 1:1, podczas gdy w Chinach różnica ta jest znacznie mniejsza. W perspektywie średnio- i długoterminowej, wraz z poprawą poziomu konsumpcji wśród mieszkańców i wdrożeniem polityki państwa wspierającej kapitał społeczny w prowadzeniu opieki medycznej, zapotrzebowanie na urządzenia medyczne ze strony większości mieszkańców i różnych placówek medycznych będzie stopniowo zaspokojone, a branża urządzeń medycznych nadal ma wiele do zaoferowania.
Według doniesień, na obecnym etapie rozwoju przemysłu urządzeń medycznych w moim kraju, sytuacja jest wciąż niewielka i rozproszona. Rynek urządzeń medycznych od dawna jest zdominowany przez międzynarodowych gigantów, takich jak Johnson & Johnson, Medtronic, GE, Philips itp., a przestrzeń rynkowa jest duża dla substytucji importu produktów.
Obecnie linie produktów firm produkujących sprzęt medyczny, notowanych na giełdzie z akcjami klasy A, są nadal stosunkowo proste. W związku z tym istnieje pilna potrzeba rozszerzenia oferty tych firm poprzez fuzje i przejęcia. Często pojawiają się doniesienia o fuzjach i reorganizacjach spółek giełdowych w branży sprzętu medycznego, a branża ta weszła w okres dynamicznej ekspansji. Na przykład firma Biolight stopniowo realizowała swoją strategię w dziedzinie hemodializy poprzez przejęcia po wejściu na giełdę, zmniejszając zależność od tradycyjnych produktów monitorujących. Oprócz dużych urządzeń medycznych, segmentami rynku aktywnie wykorzystywanymi przez firmy z branży sprzętu medycznego są również urządzenia domowe i przenośne. Yuyue Medical oferuje domowe oczyszczacze powietrza, Sinocare rozszerza swoją ofertę o mobilne systemy monitorowania poziomu glukozy we krwi, a Jiu'an Medical oferuje mobilne elektroniczne produkty medyczne, takie jak pulsoksymetry na palec itp.
Jeśli chodzi o wyniki rynkowe, od listopada firmy z branży urządzeń medycznych, takie jak Tofflon i Kailitai, kolejno wykazywały silną pozycję, stymulowane doniesieniami o przejęciach. Napędzane dobrymi wynikami firm z branży, stymulowane zostało również zaangażowanie różnych funduszy w akcje spółek koncepcyjnych z branży urządzeń medycznych. Hejia i Jiu'an Medical niedawno znalazły się na liście Data Dragon i Data Tiger, a fundusze odnotowały napływ kapitału netto. 25 listopada ogłoszenie Lepu Medical o redukcji udziałów przez głównego akcjonariusza spowodowało wzrost ceny akcji spółki o ponad 7%. Z ogłoszenia wynika, że ​​główni akcjonariusze Lepu Medical zredukowali swoje udziały w kapitale zakładowym spółki, wynoszące 4,187%, po cenie zbliżonej do ceny rynkowej, z czego 3,054% akcji zostało zredukowanych w ramach strategii Xingquan nr 18, w której uczestniczył założyciel firmy, Pu Zhongjie. Ten ruch jest interpretowany pozytywnie przez osoby z branży. Nie tylko skutecznie zwiększył się udział założycieli w kapitale zakładowym, ale również transfer ceny rynkowej wzbudził na rynku duże oczekiwania co do przyszłego rozwoju firmy.